违约金过高的举证责任由谁承担个人借贷纠纷诉讼该怎么举证

2022年8月18日长沙债务纠纷律师 http://www.cqqqpcls.com/

　彭友信律师，长沙债务纠纷律师,现执业于湖南联合创业律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

违约金过高的举证责任由谁承担

双方签署合同后，如果一方违约导致合同无法执行，应该由违约方承担，并支付违约金。有时候，一方要求的违约金过高，违约方不予执行。那么这种情况下，谁应该承担违约金过高的举证总结了相关知识，通过下文给出了说法。

一、违约方承担举证的情形

《民诉法司法解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明的承担，但法律另有规定的除外：

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明；

主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明。”主张违约金过高的一方，就其本质，是请求对双方合意的变更。因此，约定的违约金是否过高的举证，在法律没有相反的规定时，按照上述规定应当分配给违约方。前述由守约方举证证明违约金合理性的观点之所以不能成立，理由如下：

1、违约金数额是双方当事人在缔结合同之时，对违约造成损失的预定。双方在缔结合同时，不仅考虑己方所可能获得的补偿，也会考虑己方可能的赔偿，故而该约定的数额不会故意畸高或者畸低，应当推定双方均认可是公平合理的。因此，守约方没有举证证明约定违约金合理性的义务。

2、违约金除了具有补偿性，还有惩罚功能，目的是维护合同交易，提高合同的履约率，预防违约。如果一律将举证分配给守约方，则可能诱使不诚信的当事人在签订合同时，随意约定违约金，而在违约时，仅需提出过高的抗辩，即由守约方承担不利后果，使其维护合同交易目的消失殆尽。

二、守约方承担举证的情形

在法律没有相反规定的情形下，约定违约金过高的举证应由违约方承担已如上述。所谓的法律有其他规定，主要是指举证免除规则。《民诉法司法解释》第九十三条第一款规定：“下列事实当事人无须举证证明：

根据法律规定推定的事实；

根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实……”分述如下：

1、基于法律规定推定的事实。如《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”按照上述规定，在双方当事人没有约定违约金数额或损失赔偿计算方法时，法律推定逾期付款或逾期交房的损失为中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息或同地段同类房屋租金。在此类情形下，当合同约定的违约金高于法律规定的标准时，违约方要求以此作为调整违约金的依据无须举证证明。

2、根据已知事实和生活经验法则能推导出的另一事实。该情形是指法律虽然没有规定，但违约方可以通过合理说明守约方所遭受的可能最大损失而免除其举证。如在租赁合同中，双方约定因一方原因导致合同提前解除时的违约金为半年租金，当承租人违约时，给对方造成的损失为另行寻找承租人期间的租金损失，故违约方只需合理说明同类型物业寻找承租人的可能的最长期间即可免除举证。对于上述期间的合理性，应由法院根据案件情况衡量。

目前，一般观点认为当合同违约事件发生后，守约方应该证明约定违约金的合理性，故守约方要承担违约金过高的举证。认为，在法院审理过程中，应该先听取违约方提出的违约金过高的抗辩，违约方提供相关证据，承担举证，然后再由守约方提出意见。根据双方提交的证据，以确定违约金是否过高。