彭友信律师,长沙债务纠纷律师,现执业于湖南联合创业律师事务所,为人谦和,办案认真、务实,是一名值得信赖的律师,在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承 “受人之托,忠人之事”的原则,赢得了广大委托人的信任,始终把当事人合法利益最大化作为目标。
在合同法中,当事人违约的情形很常见,对于违约的承担也很简单。但是对于企业甚至国家债务违约的,面临的法律后果就比较严重。对于企业违约会产生哪些不良的后果,在实践中还是可以分析。下面,为您介绍企业债务违约的内容。
公司债务违约的法律后果
公司债务违约最直接的结果就是主权债务评级被下调,债券价格下降,收益率提高,也就是今后该国的融资成本会飞涨,最终政府无法从国际金融市场筹集到足够的资金以应对政府支出,可能会导致更加紧缩的财政政策,降低经济增速和产出增长。
甚至主权评级的降低会连累该国的金融机构证券评级,使得该国金融行业整体萧条,去杠杆化增加,道德风险和逆向选择加剧,企业融资成本增加,减产裁员。
主权债务违约风险 , 即由于东道国政府停止支付或延期支付 , 致使外商无法按时、足额收回到期债权本息和投资利润。
目前存在这一风险的主要是一些重债发展中国家 , 主要发达国家的货币是国际广泛接受的清偿手段 , 其政府在理论上可以开动印钞机无限偿还债务 , 所以外商在与主要发达国家中央政府的交易中通常不存在延迟支付风险 , 但外商与发达国家地方政府交易时则未必能够高枕无忧 , 因为地方政府没有货币发行权 , 完全有可能陷入财政破产 , 这方面实例并不少见 , 甚至纽约、慕尼黑等世界闻名的富庶城市政府也未能幸免。
从上面的内容可以看出,公司债务违约可能导致的不良后果还是比较多,不论是对于公司的继续经营还是公司市场地位以及市场竞争力都是很很大的打击的。如果你还需要了解公司债务违约的救济途径的,可以咨询网站的律师获得解答。
热门城市:咸宁律师 乌兰察布律师 赤峰律师 包头律师 宝鸡律师 驻马店律师 日喀则律师 安徽律师 韶关律师
一般说到有限制公司,通常和股份制是挂钩的。简单来说,股东只是根据出钱出力的多少,来进行相应的分红,并承担投资份额相对应的有限。那么,企业股东变更后原有债务归属该怎样计算呢这里,将给您简要地回答一下。
一、企业股东变更后原有债务归属
无论股东是否变更,公司主体不变,公司的债权债务延续,对外还是由公司承担和主张权利。在签订股权转让前,原股东应将公司的真实状况告知新股东,并经双方确认后签订股权转让协议。变更后债权债务即由新股东在其出资范围内承担。如变更后出现尚未告知的公司债务并造成公司损失的,新股东可追究原股东的违约。
二、其他债务承担方式
原股东还可与新股东以内部协议约定债权债务的承担方式,但是该协议仅对内有效,不能对抗第三人。
三、股权转让中的债务风险
在股权转让中,面临的债务承担法律风险主要体现为三个个方面。
1、既有债务承担中的法律风险。受让人需要全面了解既有债务的数额,是否设定了担保,利率以违约,债权人有无限制权利要求等,此类债务是否为不良债务等。对上述问题的考察,能使受让人在谈判中获得主动,并影响到交易的价格和受让后风险负担的大小,必须予以高度重视。
2、隐性债务承担中的法律风险。对于无法预计的负债,如果在股权转让协议预定的期限内发生,并且发生实际权利人的追索,该类或风险首先应当由目标公司承担,由此引发的股份转让的风险负担应当由股份转让协议约定。 因此,有关债务承担问题应列入风险负担条款予以约定。受让方所争取的是与出让方划清,要求在正式交割前的所有负债,不管是故意还是过失,均由出让方承担。但是要注意到,股权的转移并不影响到债权人追索的对象,受让方在成为目标公司股东后,仍然需要清偿该债务,再根据股权转让合同向出让方追偿。 另一方面,这也涉及到债权人利益的保护问题。如果股权转让导致公司合并或分立,应按照法定的通知时限要求通知有关的债权人,合并或分立后的债务由存续公司承担或按照协议承担。
3、隐瞒债务承担中的法律风险。对于出让方故意隐瞒真相,没有真实、全面、及时地向受让方批露既有负债或潜在负债的,属于违反信息批露义务的行为,违反了出让方有关公司债务的陈述与保证义务。当发生债务追索时,将严重影响受让方的股份转让合同的利益和预期的收益。
关于企业股东变更后原有债务归属的问题,答案很简单——如果是以公司名义的债务应该由公司承担,与是否变更股东没有关系,不需要新股东承担。但在股东变更中,公司的债务问题对于受让方来说,的确比较棘手。更多相关知识您可以咨询信阳律师。